生成式人工智能对人类价值体系的重构——基于"问题界定—解答生成—答案验证"框架的分析

Counts differ because each database indexes a different set of publications. We treat OpenAlex as the canonical count; Google Scholar is not shown (no API, and crawling it violates its ToS).

生成式人工智能在解题任务上的能力变化,引发了关于人类认知价值是否被系统性重估的讨论。本文把一次问题解决拆分为界定问题、生成解答、验证解答三个环节,提出并论证如下判断:人工智能对中间“生成解答”环节的成本压缩最为显著,因而该环节的相对价值下降最快,价值随之向两端迁移,即前端的问题提出与后端的答案验证相对升值。这一微观位移经由生产、判断、意图三层结构向上传导,会牵动教育、尊严、权力分配、责任归属与意义来源等制度层面。文中结合国际数学奥林匹克自动求解、经济合意任务测评、若干随机对照实验及法律领域幻觉现象等实证材料支撑上述判断,对主要反驳逐一检验,并界定了结论成立的条件、适用边界与研究局限。