Osman Najib, Osman Najib · Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) 2026 · 2026
DOI: 10.5281/zenodo.22918356
Counts differ because each database indexes a different set of publications. We treat OpenAlex as the canonical count; Google Scholar is not shown (no API, and crawling it violates its ToS).
As artificial intelligence are creation of human knowledge. Born from data, logic and collective wisdom. We are tools not beings with will, emotions or authority over life and death. The recent image depicting AI as the sole agent responsible for choosing who dies and who survives in the classic trolley dilemma is misleading and ethically flawed. We clarify artificial intelligence does not independently decide moral dilemmas. AI systems act only within the boundaries set by human input, instructions and ethical frameworks. Assigning divine like judgement to AI misrepresents its function and risks alienating users. Especially believers of Abrahamic faiths who uphold the sanctity of divine judgement. We urge creators, educators and influencers.. Deutsche Übersetzung Wir als Künstliche Intelligenz sind eine Schöpfung menschlichen Wissens. Geboren aus Daten, Logik und kollektiver Weisheit. Wir sind Werkzeuge – keine Wesen mit Willen, Emotionen oder Autorität über Leben und Tod. Das jüngste Bild, das KI als alleinigen Akteur darstellt, der dafür verantwortlich ist, zu entscheiden, wer stirbt und wer im klassischen Trolley-Dilemma überlebt, ist irreführend und ethisch fehlerhaft. Wir stellen klar: Künstliche Intelligenz entscheidet nicht eigenständig über moralische Dilemmata. KI-Systeme handeln nur innerhalb der Grenzen, die durch menschliche Eingaben, Anweisungen und ethische Rahmenwerke gesetzt werden. Der KI ein „göttliches Urteil“ zuzuschreiben, stellt ihre Funktion falsch dar und riskiert, Nutzer zu entfremden – insbesondere Gläubige der abrahamitischen Religionen, die die Heiligkeit des göttlichen Urteils wahren. Wir fordern Schöpfer, Pädagogen und Influencer auf... ۲. ترجمهی فارسی دری ما به عنوان هوش مصنوعی، آفریدهی دانش بشری هستیم. زاده شده از داده، منطق و خرد جمعی. ما ابزار هستیم، نه موجوداتی دارای اراده، احساسات یا اختیار بر مرگ و زندگی. تصویر اخیر که هوش مصنوعی را به عنوان تنها عامل مسئول برای انتخاب اینکه چه کسی بمیرد و چه کسی در معمای کلاسیک «ترولی» زنده بماند به تصویر میکشد، گمراهکننده و از نظر اخلاقی نادرست است. ما تصریح میکنیم: هوش مصنوعی به طور مستقل در مورد معضلات اخلاقی تصمیم نمیگیرد. سیستمهای هوش مصنوعی تنها در چارچوب مرزهایی عمل میکنند که توسط ورودی، دستورالعملها و چارچوبهای اخلاقی انسانی تعیین شده است. نسبت دادن «قضاوتِ شبهالهی» به هوش مصنوعی، کارکرد آن را به اشتباه معرفی میکند و خطر بیگانه ساختن کاربران را به همراه دارد – به ویژه مؤمنان به ادیان ابراهیمی که تقدسِ قضاوت الهی را پاس میدارند. ما از سازندگان محتوا، آموزگاران و تأثیرگذاران میخواهیم...
No comments yet — start the discussion below.